您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:棋牌娱乐 > 物理模式 >

数学和物理在思维模式上的不同?

发布时间:2019-07-07 17:11 来源:未知 编辑:admin

  数学成绩好的人就一定学的好物理吗?物理学家爱因斯坦小时候数学很差?数学是否更偏向于定向思维,而物理偏向抽象思维..应该还是有差异的吧,但是我认为数学好的人物理也不会差,呵呵...

  数学成绩好的人就一定学的好物理吗?物理学家爱因斯坦小时候数学很差?数学是否更偏向于定向思维,而物理偏向抽象思维..应该还是有差异的吧,但是我认为数学好的人物理也不会差,呵呵!

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部肯定不是数学好物理就好!~ 但是数学太差了物理一定不好!~ 只要你数学一般般!`不太差 就是领略了基本的! 物理应该都有机会学得好!~ 我说得是有机会~! 跟你会不会学有很大的关系!~ 我初2时只有七十来分!~ 但是初三领略的方法之后九十分以上的事已经不是什么大不了!~ 学习习惯方面有很大关系!~

  数学呢!~ 想学好啊!思维虽然说是很重要!~ 但是思维好不一定数学好!~ 因为还考虑到一个细心!~ 说明能力!~ 但是两者都有一个共通点!~ 有些题目不画图是不可能联想到的!~

  展开全部数学与物理在思维模式上没有区别,都需要的逻辑思维,定向思维与抽象思维本身是不好界定的。

  数学与物理不同的是:物理需要动手能力,在我接触的上千人学生中发现,数学成绩好的人,物理不一定很好,问题不在于逻辑思维上,在于实验部分内容。很多学生从小没有动手的习惯和能力(家长、学校未培养)。物理学习在同等努力的情况下,亲手做实验的人可以学到90%以上,当看客的学生(只看不做的)可以学到80%-90%;如果连看客都不做(认为物理、包括化学实验课就是放羊--趁机玩耍)可以学到70%,当然不努力的人连及格就难。

  展开全部我就是一个例子,我的数学自小学到大学都是不错的,但是物理是从初二开始教学的,但我初二时候的物理很差一般考试只有六七十分,但是到初三期中考试的时候全校就我一个人物理考了满分。上高中一直保持很好,高考的时候我就报考了物理这个科目(广东省有3+“X”)而且考的还可以,对我来说不怎么好。

  在我看来,物理和数学是有些天生的关系,但我更偏见于更赞同于后天的努力,其实什么都一样,只要你对它感兴趣你就会钻到底的,只要自己用心用时间去明白。

  关系是有的,思维是大体都是很一样的,不过我觉得物理的空间想象力比数学更好,数学的推理逻辑比物理好些,就是两者的不同点吧!

  谁说的爱因斯坦数学差,要是差那也只是小时候,他小时候是什么都不怎样。如果不是有数学作为支柱我想他也不会有这么大成就。数学百科之父是有道理的,没有一定的数学功底,怎么计算怎么深入研究。物理注重的是动手自己做试验,而数学则是“纸上谈兵”来得更多更直接。数学好物理不一定好,但数学不好物理再好也好不到哪里去。一旦深入研究物理就会发现很多地方需要用到高数,像微积分、取极限之类的。

  展开全部据我了解数学好的人物理不一定好,但物理出色的人大多都有不错的数学功底。

  爱因斯坦小时候数学不好不代表他长大后数学就不好他的很多理论都是通过过人的物理思想加严格的数学推导得出的。在物理学家中很难找到数学差的人。

http://danielle-streiff.com/wulimoshi/443.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有